• Dantec et le système "Wrath"

    Il se trouve actuellement sur le net une « affaire » qui doit en tout et pour tout passionner une cinquantaine de personnes (et être suivie de plus ou moins près par une centaine d'autres), mais qui possède le mérite de mettre en lumière des stratégies propres au monde des blogs, pleine d’enseignements pour ceux qui voudront bien les observer en prenant un tant soit peu de hauteur (ce qui ne devrait pas s’avérer une tâche trop compliquée).

     Tout commence sur le blog de « Wrath », lancé il y a quelques années de cela par une jeune personne désirant se faire éditer. Au début, rien ne distingue ces pages de milliers d’autres pages rédigées par des auteurs en quête de reconnaissance : récit d’envoi de manuscrit, d’attente fébrile, de relance par mail, le tout entrelardé d’avis sur des films, des livres, etc. Les choses évoluent lorsque les lettres de refus s’empilent et qu’il s’avère que les manuscrits de « Wrath » ne trouveront définitivement pas d’éditeur.

    Un refus peut être à juste titre ressenti comme une véritable agression par l’auteur, a fortiori lorsqu’ils se répètent. Pour se protéger de telles agressions, l’écrivain en devenir dispose de plusieurs solutions : abandonner (et admettre, malgré la blessure égotique que cela suppose, que l’écriture n’est décidément pas pour lui), persévérer, en se remettant au travail. Ou alors mettre en cause le système à l’origine du refus (et de la blessure). Cette solution, si elle s’avère par définition stérile, possède néanmoins l’énorme avantage de préserver l’égo de l’auteur : son talent n’est pas en cause, ce sont ceux chargés de l’évaluer qui sont dévoyés.

    C’est cette voix que « Wrath » a choisie. Dès lors, la grande majorité de ses billets sera consacrée aux turpitudes du monde de l’édition. Personne ne trouve grâce à ses yeux : les écrivains édités, des lèches bottes sans talent qui ont fait jouer leur carnet d’adresses, les grosses maisons d’édition, occupées exclusivement à publier des livres mal écrits et sans intérêt pour gagner de l'argent (sic), les petites, peuplées de minables incapables. A défaut d’être subtil, le message est simple, efficace et peut se résumer à deux mots : dans le monde de l’édition, tous pourris. Le mot d’ordre finit par attirer de plus en plus d’écrivains en devenir qui ne sont pas loin, à quelque nuance près, de penser la même chose. Les billets sont courts, le contenu directement puisé dans les pages « livres » des différents quotidiens et magazines nationaux, mais toujours présentés de telle sorte qu’ils viennent alimenter et justifier la thèse de l’auteur (« Tous pourris », donc). Les commentaires s’étoffent, les débats naissent, parfois intéressants, souvent stériles. Qu’importe : « Wrath » jouit à présent d’une certaine notoriété – pas toujours flatteuse il faut le reconnaître – dans le petit monde de la blogosphère littéraire.

    J’ignore les qualités d’écrivain de cette jeune personne, mais une chose est sûre : elle est loin d’être bête. D’où la tentation, à mon avis, de systématiser et de radicaliser jusqu’à l’outrance un discours « anti-éditeur » qui n’était, à l’origine, que la manifestation d’un ressentiment naturel. Au risque de tomber dans un discours trop radical, d’où est exclu toute tentative de réflexion.

    Mais le véritable enjeu se trouve ailleurs. Car ce faisant, « Wrath » occupe une « niche » encore inexploitée dans la blogosphère littéraire : la dénonciation « sans aucune concession » du monde supposément corrompu de l’édition. Beaucoup on remarqué qu’en agissant de la sorte, notre bloggeuse adoptait une attitude suicidaire qui réduisait à néant toute chance de se voir un jour éditée.

    A tout bien réfléchir, ce n’est pas si sûr. Car certains éditeurs, afin de s’assurer un minimum de vente, aiment à s’appuyer sur une notoriété, quelle que soit son origine.

    Et cette notoriété « bankable », « Wrath » est en passe de l’obtenir avec l’affaire « Dantec ». Résumé : il y a quelque temps notre bloggeuse accuse dans un de ces billets le romancier de faire appel à des « nègres » pour rédiger ses romans. Les sources de cette accusation sont, encore à ce jour, obscures et leur véracité difficilement vérifiable. Le billet en question provoque un certain nombre de réactions plus ou moins offusquées, puis tout finit pas se tasser. Jusqu’à ce que l’affaire rebondisse de façon inespérée lorsque l’accusé lui-même, Maurice Dantec, prend sa plume et répond à « Wrath sur le blog des éditions Léo Scheer (lui-même depuis longue date en délicatesse avec la bloggeuse, suite au refus de son manuscrit). Passons sur le contenu de cette « réponse » complètement déplacée et puérile (Si Dantec se sent diffamé, qu’il prenne les services d’un avocat, ce sera sans doute plus efficace que ce déversement de bile) pour nous intéresser aux retombées médiatiques de « l’affaire ».

    Les réactions et commentaires qu’elle a suscités offrent à « Wrath » un surplus de visibilité fort bienvenu, qui pourrait laisser à penser que tout était prémédité depuis le début (tout comme les attaques envers Gilles Cohen-Solal, éditeur chez Héloïse d’Ormesson, qui lui aussi a refusé le manuscrit de Wrath). Nous serions donc en présence d’une stratégie intelligemment menée et il faut l’avouer assez gonflée (car les risques juridiques sont bien réels).

    Reste à présent à observer comment tout cela évoluera. Un éditeur alléché par l’odeur du buzz va-t-il se rapprocher de notre bloggeuse ? (On imagine d’ici le bandeau : «  Le premier roman de celle que les éditeurs détestent »). Peu importe d’ailleurs la qualité du roman proposé, puisque seul le buzz servira de moteur aux ventes.

    Mais étant donné l’intégrité affichée de Wrath, il semble peu probable qu’elle puisse un jour tomber dans une de ces petites manipulations éditoriales qu’elle-même ne cesse de dénoncer à longueur de post…

    Une question se pose alors : à quoi aura servi toute cette stratégie ?

    Tout cela donne mal à la tête, je retourne me coucher !

    Le blog de WRATH

    Le blog de Léo Scheer
    J'avoue que ne comprends pas vraiment le positionnement de cette éditeur, sauf à l'expliquer par la recherche du "Buzz" à tout prix. 

    (Surtout, pensez à prendre une aspirine avant de cliquer sur les liens)

    07/03/2010 : Suite à une menace de procès en diffamation de la part de "Wrath", les éditons Léo Scheer ont supprimé de leur blog la lettre de Dantec. Fin de l'histoire ?



    Martine Reine du Buzz

    Partager via Gmail Yahoo!

    Tags Tags : , , , ,
  • Commentaires

    1
    Dimanche 7 Mars 2010 à 11:31
    Juste une petite intervention en passant : si la Wrath ne sait que vomir le monde de l'édition, c'est effectivement parce qu'elle n'y connait rien, et que manifestement, elle n'a pas envie de le connaître. N'importe quel stagiaire un peu objectif sait que l'édition, ma foi, c'est comme partout ailleurs : il y a des cons, des gens bien, des malhonnêtes, des passionnés, des courtisans, des envieux, des enviés, des braves et des modestes. Et puis il y a tout un tas de gens qui versent, selon l'occasion, dans tous ces travers et qualités, simultanément ou pas. Bref, rien de plus que des êtres humains.

    D'un côté je me dis que la Wrath devrait continuer sur sa voie sans issue, qui la disqualifie à tout point de vue (on ne parlera pas de la qualité littéraire de ce qu'elle a pondu, ce serait superflu). Mais d'un autre, je crains que ses névroses, exacerbées par le merveilleux monde du net, ne la pousse à quelque acte que tous ne sauraient que regretter... à posteriori.

    Un dernier petit mot sur les raisons de la présence de mon avis ici. Contrairement à ce que la cour de Wrath prétend, leur reine est aussi prompte à la censure que n'importe qui : deux posts m'auront suffi à me faire bannir de chez elle, sans semonce ni explication. Que les thuriféraires de la Wrath s'enfoncent donc leurs encensoirs bien profond.
    2
    SD
    Dimanche 7 Mars 2010 à 11:53
    SD
    Bonjour.
    En lien, la dernière note de Juan Asensio sur Wrath, qui a déclenché cette triste affaire puisque c'est à partir d'elle que LS a publié le texte de Dantec sur le blog de ses éditions.
    Si la note de Dantec a été supprimée par LS qui n'a pour l'heure pas expliqué son geste (de forts doutes sont à émettre sur la pertinence des accusations de Lise-Marie Jaillant qui le menace d'un procès, ce qui est totalement irréaliste), aucune de celles d'Asensio, tout de même très nuancées, ne l'ont été pour le moment.
    Salut.
    3
    Dimanche 7 Mars 2010 à 17:51
    mon iPhone m'a tuer
    Cette affaire est en tout point consternante – à part Dantec dont la prose n'est pas la dernière à nourrir ma consternation, les autres protagonistes ont déjà tenté dans le passé de censurer leur voisin par diverses menaces. LMJ n'étant en effet jamais la dernière à supprimer des commentaires qui lui déplaisent ou qu'elle juge... trop longs (!). J'apprécie par ailleurs la combativité de cette fille, mais elle est vraiment trop sotte pour que cette appréciation suffise à vaincre mon ennui ou mon agacement à lire sa prose répétitive (et très courte de vue, c'est certain).

    Quant au blog Wrath en général, il vit entièrement du système qu'il conteste, marge inoffensive et bâclée se gardant bien d'encourager le wannabe à construire des alternatives d'envergure. Un certain esprit français qui toujours râle contre l'autorité mais ne peut vivre ailleurs que dans son ombre...

    Bref, on se fait bien chier.
    4
    Dimanche 7 Mars 2010 à 19:10
    Marc Archippe
    Mon cher Aloyssius (orthographe difficile, merci de m'excuser) je partage votre vision et votre analyse. Wrath use jusqu'à la corde le système "marketing" que lui offre le "buzz" pour atteindre à une notoriété que sa prose ne pourrait peut-être pas lui proposer. Sa "rage" est aussi fausse qu'est jouée  sa "haine" supposée d'un milieu qu'elle rêve d'intégrer. Mais mon cher Aloyssius, je viens de découvrir son âge...25 ou 26 ans, sans connaissance de l'humain, de ses travers comme de la (certes rare) magnifiscence qui l'habite parfois. Alors elle me fait penser à mes filles qui adolescentes tapaient du pied dans des rebellions perdues par avance.
    Dans la vie réelle aurais-je discuté plus de cinq minutes avec cet enfant énnervée? Je ne le sais.
    Cordialement
    5
    Mardi 9 Mars 2010 à 14:56
    Bon Sens
    E N O R M E !!!
    Moi qui n'ai rien à voir ni avec le monde de l'édition ni avec le monde des écrivains, je trouve le procédé énorme et gonflé... car mon petit doigt me dit que dans un monde qui se gave de scandales et de médisances, ce procédé là a toutes ses chances d'aboutir.
    J'avais pris beaucoup de retard sur les polémiques de Warth puisque j'en étais encore à la descente en flamme d'Anna Gavalda !
    Ainsi mes pendules sont remises à l'heure :)
    6
    Mercredi 10 Mars 2010 à 19:58
    Marc Archippe
    Mon cher Aloysius
    Juste un mot sur le système Blog Wrath et j'y suis interdit depuis deux jours (ce que je vais vous dire explique pourquoi elle est rentrée en furie...) Koala avait écrit à propos du biller sur la Shoa: "il y a quand même des glissements bizarres" et vous il avait raison. Wrath utilise la Shoa pour son propre marketing avec une intelligence époustouflante... Dans son billet , vous l'avez noté, elle fait une (apparente) faute en disant:"Il y a quelques années, Tim Cole annonçait déjà la fin de l’Holocauste..."
    Je suis allé taper "fin de l' holocauste" sur Google et devinez qui est 5 eme au milieu des sites consacrés à ce drame...? Banco: Wrath.
    Comme je ne posterai plus chez cette malade et que vos propos étaient de qualité je viens donc ici vous dire au revoir, je suivrai votre travail d'écriture en passant de temps en temps ici
    Marc ARCHIPPE
    PS vos billets sur Brive, c'est du vécu...je peux l'assurer...rires!
    7
    Samedi 10 Avril 2010 à 04:07
    Patricia Turcotte

    Écrire son premier livre. Quel rêve que je souhait réaliser très bientôt, soit de voir publier mon premier roman réalité. Pour cela, je dois partir à la recherche d'un (e) accompagnateur sérieux qui pourra réviser et corriger mon oeuvre à peu près terminée. Cette personne devra m'accompagner pour la remise du livre à une maison d'Édition sérieuse, jusqu'au lancement et à la promotion du livre. Lire mon texte de ce jour sur mon blog personnel de simple citoyenne, intitulé: LES ÉCRITURES DE PATRICIA TURCOTTE à l'adresse: patricia-turcotte.blogspot.com

    Patricia Turcotte

    Saint Georges ( Québec )

    Le 09 avril 2010

    8
    MrG
    Jeudi 17 Novembre 2011 à 16:08
    MrG

    Bien le bonjour
    3 points m'interpellent dans ce sujet :
    - le blog intéresserait une cinquantaine de personnes voire une centaine d'autres. Cela relève-t-il d'un véritable buzz ? J'en doute et j'ai plutôt l'impression que cette polémique reste marginale. Je doute encore plus qu'un éditeur s'intéresse à une bloggeuse suivie seulement par 50 personnes, si c'est juste pour vendre 50 exemplaires, autant passer son tour.

    - Dantec ferait appel à un nègre. Peut-être que c'est vrai, peut-être pas. Et si c'était vrai comme dirait notre Marc nationaln, vu l'écriture cahotique et souvent imbuvable depuis Villa Vortex mais pas dans la totalité des romans. Ce nègre écrirait-il les parties lisibles ou l'inverse ? Et dans ce cas il faudrait vite en changer. Ou serait-ce les idées de Dantec qui seraient trop chaotiques pour être mises en forme dans un langage compréhensible de tous. Au final je n'ai pas l'impression que la version d'un nègre soit crédible.

    - Enfin, Wrath cherche à se faire éditer à tout prix, pourquoi ? reconnaissance personnelle ? Appât du gain ? Devenir célèbre ? Le livre surpasse son auteur. Alors écrivons des livres si une histoire demande à être accouchée et non pas pour se faire un nom ou une notoriété.

    Sur ce, bonne soirée

    9
    MS l
    Jeudi 17 Novembre 2011 à 16:08
    MS						
						
			l
    Encore une fois, je trouve que ce n'est pas le fond du problème : on ne demande pas à Wrath d'être une sainte (d'ailleurs on ne lui demande rien en fait). Ce qui est plus étonnant c'est la grande fragilité nerveuse, pour ne pas dire plus, de Dantec, et de l'autre prophète de Tintin, là, Asensio ou Asenso, sais plus, c'est grotesque et obscène...  Tout ça parce qu'une "amateur", quelqu'un qui n'est pas du "milieu", n'a pas la carte, ne ressemble pas à Angie David, délire (ou pas), finalement peu importe mais franchement on va où là ?  Je ne crois pas avoir lu dans les arguments de la Wrathette : "ils ont des tronches de beaufs et de mal baisés, et ont sûrement de petites bites". Or les arguments des deux crétins (avec en plus les leçons de littérature du prophète de tintin) tournent autour de ça... Je ne sais plus si c'est sur le site du Ring ou de Scheer, que l'un des intervenants expliquait (en gros) : "dans l'après-midi l'agent de dantec m'a contacté pour me faire lire la réponse de dantec à wrath"... On croit rêver, on dirait des gens qui jouent à la guerre faute sans doute de pas pouvoir la vivre en vrai, c'est surtout ça qui est naze. Tout ça quand même, parce que la demoiselle a osé dire que monsieur Dantoc avait un nègre... (en écornant au passage l'image d'auteur-cybervisionnaire essaye péniblement de se construire) De deux choses l'une : soit c'est faut, et le grand écrivain visionnaire s'en fout ou rigole (si je dis qu'Ellroy fait écrire ses livres par sa grand-mère, je doute qu'il s'en soucie), soit c'est vrai, et la réaction devrait être à peu près la même. Sans parler de "nègre", il est quand difficile de contester qu'il y a du Rewriting sur certains auteurs publiés chez  des éditeurs comme Albin Michel ou d'autres, c'est une façon de travailler qui existe, et qui est validée comme telle, parfois il arrive qu'on fasse appelle à un autre auteur pour nettoyer le texte ou le "centrer", qu'on apprécie cette pratique ou pas, c'est autre chose, mais oui elle existe. Voila, c'est tout. Bonne soirée.

     
    10
    Hector
    Jeudi 17 Novembre 2011 à 16:08
    Hector
    Non seulement Lise-Marie est la première à faire usage des méthodes qu'elle dénonce, mais apparement elle aurait été jusqu'à harceler un éditeur en lui proposant des faveurs sexuelles en échange d'une publication. La seule chose qui aurait retenu l'éditeur en question de révéler cette affaire aurait été l'authentique compassion qu'il a eu pour cette pauvre fille qu'il a jugé totalement folle.
    11
    John C.
    Jeudi 17 Novembre 2011 à 16:08
    John C.
    @ Aloyssius et Marc Archippe.
    Evidemment, vous avez bien compris, et tout ceci démontre (s'il le fallait encore) la perversité du système dans lequel nous vivons. Tout est affaire de notoriété, càd de l'envie que suscite la notoriété, peu importe le moyen pour y parvenir. C'est cette envie, non la passion et le talent, qui fait que des millions de jeunes gens s'inscrivent à des télécrochets ou ouvrent un blog. Un blog médisant et injurieux (Wrath) de préférence, surtout si ceux qui lui renvoient bêtement la balle ont eux-mêmes quelque notoriété (Dantec, Leo Scheer). La boucle est bouclée... Jouissant d'un début de notoriété sur la toile, Wrath peut désormais attendre tranquillement d'être contactée par un éditeur, cela ne manquera pas d'arriver, pour publier elle aussi l'une de ces "bouses" qu'elle n'a pas cessé de dénoncer à longueur de billets sur son blog. Elle n'est donc bien et rien de plus que l'émanation perverse de ce système dont elle rêvait (enviait) de faire partie. Dommage pour ceux, auteurs en herbe, qui se sont "reconnus" en elle et dans son prétendu "combat", mais qui n'ont pas compris que la littérature, le talent et la passion d'écrire, n'entrent ici pour absolument rien.
    12
    bob
    Jeudi 17 Novembre 2011 à 16:08
    bob

    Lise Marie Jaillant, je connaissais pas, à l'air d'être une sacrée hypocrite et une sacrée malade.

    13
    loc
    Jeudi 17 Novembre 2011 à 16:08
    loc
    Tu as pas tout suivi, elle a raconté des horreurs sur Dantec, qu'il avait des nègres et menti sur ses ventes, et quand elle a appris que Gilles Cohen Solal proposait de la publier, elle proposait déjà des pistons a ses "amis". Tu t'es fait enfler par Wrath, ça c'est sur par contre.
    14
    Maudit Bic
    Jeudi 17 Novembre 2011 à 16:08
    Maudit Bic
    Bravo pour l'analyse et merci pour le plaisir.

    Le blog de Wrath amuse un moment mais tant d'opiniâtreté à la médisance et l'aigritude finissent par fatiguer. L'édition n'est pas la fin de voyage... encore faut-il que le livre décolle. (peu importe me rétorquerez-vous, est-ce le vrai but ?).
    Elle est dans le ton actuel : le quart d'heure de gloire médiatique nécessaire pour penser avoir réussi.

    Bon vent Wrath et son blog.
    15
    Lundi 28 Juillet 2014 à 12:41

    M. Chabossot a écrit : "J’ignore les qualités d’écrivain de cette jeune personne, …"

    Or, j'ai les moyens de permettre à chacun d'en juger :

    http://cabroll.my3gb.com

    16
    Lundi 28 Juillet 2014 à 16:02

    Bah disons qu'en 2014, tout le monde s'en fout un peu, de Lise marie, vu qu'elle a arrêté son blog il y a plus d'un an.

    17
    Lundi 6 Mars à 10:43

    Merci Wrath de nous mettre en garde contre les pièges de l'édition (voir le site de Corinne Maier et les "michalonnés", ces gens qui n'ont pas été payés par les soi-disant "éditions" Michalon).

    Par ailleurs mieux vaut un bon blog qu'un mauvais livre...

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :