En général, quand on écrit un roman, on essaie dans la mesure du possible de se mettre le lecteur dans la poche à l’aide de quelques recettes bien rodées. Ne dites pas le contraire, je ne vous croirais pas.

Avec une totale impartialité (qui m’honore), j’ai tenté d’évaluer le potentiel de popularité de « Tentative de rebond en terrain miné ». Eh bien, il ressort qu’avec une moyenne de 4,5 sur vingt, ce roman court à la catastrophe. Voici la liste – non exhaustive – des handicaps qui l’affublent, et qui le prédestinent d’ores et déjà à une carrière pour le moins confidentielle.

1 - On ne comprend rien à son titre

2 - Il n’est pas écrit au présent.

3- Il n’est pas écrit à la première personne.

4 - Il est plein de phrases longues.

5 - De temps à autre, il y a un mot dont on a abandonné l’usage depuis une bonne cinquantaine d’années.

6 - Il n’y a pas de descriptions physiques des personnages, comme on faisait au XIXe siècle.

7 - Le héros, globalement peu sympathique, n’incite pas à l’identification.

8 - Les autres personnages ne valent pas mieux.

9 - Il y a bien une histoire d’amour, mais personne n’a envie de vivre la même.

10 - Il ne contient aucune recette pour se développer personnellement.

11 - Sa lecture ne donne pas envie de courir nu sur la plage en criant merci à la vie.

12 - Le héros n’est pas une fraîche jeune fille espiègle et au caractère bien trempé, mais un quinquagénaire pleurnichard et veule.

13 - L’action ne se déroule pas à New York, encore moins à Los Angeles.

14 - Les descriptions poétiques de paysages sont réduites à leur plus simple expression.

15 - L’action se déroule dans une banlieue, certes cossue, mais une banlieue quand même.

16 - Il y a finalement peu d’action.

18 - Il y a moins de 20 % de dialogues.

19 - Il y a un bien un petit animal mignon, mais il est affligé de sérieux ennuis gastriques.

En résumé, ce n’est pas gagné.

Cette image n'a rien à voir avec l'article.