A moi de poser des questions !

17.11.2011 …

Par Aloysius-Chabossot

La voici donc :
Quels sont pour vous les 5 plus grands romans, ceux qui ont laissé en vous une trace indélébile ?
Et puis une autre, tiens :
Quels sont pour vous les 5 pires romans que vous ayez lu (même si vous n'êtez pas arrivés jusqu'au bout...) ?

Merci de vos réponses !
AC

EDIT :
Je suis étonné par le nombre et la diversité des réponses.
Il ya beacoup de chosesparmi elles que je ne connais pas, même de nom ! Quelle culture !
Une chose amusante : une réponse met "L'achimiste de Paulo Coehlo parmi les meilleurs, tandis qu'une autre le met dans les pires ! Bon, alors, faudrait savoir ! (Je plaisante, bien sûr : personne ne sait vraiment, n'est-ce pas ?)

Pour ma part, je mettrai (et pas spécialement dans cet ordre :
Voyage au bout de la nuit de Céline
Fictions de Borges
Mes amis d'Emmanuel Bove
Feu pâle de Nabokov
L'écornifleur de Jules Renard
et un outsider : Extension du domaine de la lutte de Houellebecq (hors polèmique stérile)
Et puis plein d'autres en fait (et je me rends compte à quel point ma question était stupide, mais bon, c'est amusant quand même, je crois).

Pour les plus mauvais, eh bien je crois que ce n'est pas pour le coup une question stupide mais une question piège.(mais qui l'a posée ?)
Parce que, justement, les plus mauvais romans sont ceux qu'on a pas lus, ou du moins dont on a lu que quelques pages (Comme les lecteurs dans les maisons d'éditions, en fait...)

En tout cas, merci à tous les contributeurs !

Partager cet article

Commenter cet article

Mel

16/06/2007 19:14

5, c'est pas assez, c'est arbitraire et ça correspond pas à grand-chose. Alors plutôt que de donner les 5 meilleurs, je vais mettre les 5 qui me viennent le plus vite à l'esprit, là, maintenant. Nul doute que, posée demain, la question n'appellerait pas les mêmes réponses, lol. ;-) - Diadorim, de Joao Guimarès Rosa : exigeant, merveilleux, un chef-d'oeuvre. - Kafka sur le Rivage de Aruki Murakami : onirique comme lui seul peut l'être, du moins depuis la Course du Mouton Sauvage. - La Joueuse de Go de Shan Sa : le meilleur de ses livres, probablement, mais j'ai aussi adoré son tout premier, Porte de la Paix Céleste. - Le Bizarre Incident du Chien Pendant la Nuit de... Je sais plus !!! Un anglais, je crois. Publié à la fois en collection enfants et en collection adulte, ce livre n'a pourtant rien d'enfantin et est absolument fabuleux, absurde, triste, mais drôle, aussi. - L'incident Jane Eyre et ses suites de Jasper Fford : un des meilleurs livres de SF que j'ai lu ces quelques dernières années... Et ça a longtemps été mon travail de lire de la SF ! Mais bon, précisons, tout de même que Jane Eyre demande une grande culture de la littérature anglaise du XIXe siècle et des classiques en général. En "vraie" SF, je citerais plus facilement d'autres auteurs et d'autres oeuvres tout aussi bonnes, mais... Argh !! C'est déjà une autre liste !!! J'arrête là, donc. ;-)

Répondre

18/06/2007 14:58

Tiens, histoire de faire mon original, je me contenterais des cinq qui m'ont laissé la pire impression (ce qui ne signifie pas pour autant que ce soient de mauvais romans d'ailleurs). Notons qu'il est rarissime que j'abandonne un livre en cours, donc je suis allé au bout de chacun d'entre eux. - Week-end à Zuydcoote, de Robert Merle. Lu sans doute trop jeune, après avoir été fasciné par La mort est mon métier - Rêve de fer, de Norman Spinrad. Une idée extraordinaire, mais au final un pensum illisible. - J'ai essayé une fois de lire du Claude Simon (je n'ai plus le titre en tête), mais vraiment j'ai du mal. La blague avait couru à l'époque que le Nobel lui avait été décerné pour se venger de la France, il y a une part de vérité :( - Enchaînement d'idées avec le précédent : en me baladant dans ma bibliothèque municipale, je sais si j'accrocherai qu'à la tranche. La petite étoile bleue des Editions de Minuit, j'évite (Jean-Philippe Toussaint, La Salle de bain), branches noires des Editions de l'Olivier, je prends. - Le fondateur de la scientologie, Ron Hubbard, a commencé par la science-fiction. Eh bien son roman le plus connu, Terre, champ de bataille, mérite qu'on l'évite autant que sa pseudo-religion.

querelle

19/06/2007 12:21

Sympathique comme tout ce blog, décapatant et interessant. Voici mon choix : Querelle de Brest - Genet Notre Dame des Fleurs - Genet L'Arrache Coeur - Vian Histoire de l'oeil - Bataille Les infortunes de la vertu - Sade j'aurai bien mis fiction de borges et le mur de sartres mais ce ne sont pas romans Les 5 pires : Madame Bovary et L'éducation sentimentale de Flaubert ( trop pompeux, ce sont les deux seuls livres que j'ai pas réussi à lire) La Chartreuse de Parme, de Stendhal (zzzzz) Les Elixirs du diable, d'Hoffman et puis je sais pas, alors je dirai les faux monnayeurs, de Gide même si j'aime beaucoup Gide

Amazone

19/06/2007 12:25

les romans (ou oeuvres) les plus mieux (!), toutes époques de ma vie confondues : cent ans de solitude (Gabriel Garcia Marquez) le prophète (Khalil Gibran) le journal d'Anaïs Nin la liberté ou la mort (Nikos Kazantsaki) grand outsider : "Neige" d'Orhan Pamuk. les romans les plus pires : ceux que je n'ai pas lu au-delà de la page 50 en gros. Harry Potter... ensuite nous fûmes à Palmyre (René Ehni) Glamorama (B. Easton Ellis) (à compléter...) la trilogie (la gloire de mon père... ) de Marcel Pagnol

19/06/2007 17:24

C'est presque triste cette redondance dans les noms d'auteurs cites ; pourquoi lire les memes choses et ne pas se laisser emouvoir par quelques belles surprises... g.