J'ai eu le même genre de courbe en participant à l'affligeant festival de Romans. Cependant, certains lecteurs reviennent régulièrement suite à la découverte, c'est toujours ça. Marrant quand même la puissance de certains médias. Alors, pas de maisons sur la côte d'Azur finallement ? Zut, moi qui pensais me faire inviter... ;)

Vodka nature? Moi perso je n'ai pas vu le monde , les seules infos que je vois c'est canalj avec mes enfants. Mais j'ai aimé votre commentaire sur le gentil éditeur , qui est aussi doué que moi en orthographe. Ps je compte venir vous lire régulièrement.

Bon et bien nous voilà fixés... l'écriture est une vocation... qui reste sourde et aveugle aux encarts publicitaires (pfffff!)...Beaucoup de visiteurs dont peu d'entre eux avaient la fibre littéraire. Mais vous m'avez moi, fidèle nouvelle lectrice! Quoi? Comment? Vous en voulez d'autres?

J'ai découvert votre blog par un lien dans la communauté L'écriture dans tous ses états, et non pas par le Monde, donc je reviens ! :-) A bientôt

Il est quand même intéressant de constater qu'après le pic, le nombre de visiteurs uniques s'est stablisé nettement plus haut que celui d'avant l'article. il y a donc vraiment eu une retombée positive, puisque vous êtes retombé, certes, mais en bien meilleure position. C'est en effet ce que j'ai pu constater de mon côté, et qui semble être la règle. Pour Linka : j'ai en effet entendu parler du Festival de Romans. Il semble qu'il y a eu de grosses irrégularités au niveau des votes. Mais le gagnant en section écriture a été édité, tant mieux pour lui. Ce qui prouve qu'écrire sur le Net sert à convaincre des éditeurs (Michalon, je crois)

Bonjour! J'ai découvert votre blog grâce au lien qu'il y a sur celui de K.Rine. Je trouve ça très enrichissant et le simple fait d'avoir lu quelques articles m'a appris beaucoup ! Vouc comprenez bien sûr qu'écrire, j'adore, et écire un roman relève du rêve pour moi (je suis encore assez jeune :-) ) .e ne surchargerai donc sûrement pas votre boite mail spécialement prévu à cet effet avec mes écrits. Mais je pense suivre votre blog assiduement et ainsi faire monter la courbe des visiteurs uniques :-) Bonne journée

Bonjour, Cher Monsieur, ce n'est pas ma première visite en ce lieu, vous en souvenez-vous? Bien avant votre "soudaire montée au firmament des gloires éphémères" (Vanité, tout ne serait donc que Vanité?) j'avais eu un échange très dense avec vous. Vous ayant soumis quelques pages de mon dernier roman, j'avais eu le bonheur d'en être félicité et encouragé par vous. Ce qui m'avait semblé d'excellent augure. Je reviens régulièrement, le sourire au coeur, vous visiter. Vous avez la plume sauvage et libre, acide plus qu'amère. Je vous souhaite cependant de ne pas perdre vos rêves et votre capacité d'émerveillement. La littérature peut aussi être lumière et beauté, force et passion. A très vite, donc. Sarah

Ennivrant moment d'apogée. La comparaison Warholienne m'a bien pliée de rire. Mais gaffe hein ?! Parce que beaucoup d'alcoolo sont d'anciennes gloires éphèmères :))

A propos, absolument d'accord avec votre lien sur Hemipresente (sus nommée Marie Laetitia). Son texte sur la chasse aux papillons est tout simplement superbe !

Ah ! Ah ! Ah ! Je suis bien placé pour savoir et pour vous dire que Le Monde aimerait avoir une courbe de diffusion jumelle de votre courbe de fréquentation...

M'enfin, la communication et la publicité jouent leur rôle de mise en lumière (temporaire) et on s'en plaindrait ? Ne soyez pas déçu M. Aloysius (quel charmant nom désuet, mon oncle a l'infime chance de porter le même, version non latiniste), c'est sans l'extrait du monde que ma petite personne a amené son regard sur votre blog... Dites-moi, qu'auriez-vous pensé si ce même article avait été publié dans Madame Figaro ? vous auriez été submergé d'essais catherineMesques, docudramas sirupeux et autres rêveries ternies d'inertie à la Lévy. Criez alleluïa avec moi !!

Je sens une bonne montée de fierté dans ce dernier article. Bien que compréhensible, ce n'était pas nécessaire à mon avis. Signé, un lecteur assidu et rarement déçu.

En passant par le lien sur le site du Monde*, j'ai en retour eu ceci (là où je travaille, on ne badine pas avec les cochoncetés) : "Le site comment-ecrire-un-roman.overbl... est bloqué. (La catégorie "Sexualité" est filtrée.) Cette catégorie est bloquée en permanence." Certes il y a le fugitif prestige d'être encensé par la presse, mais s'il faut en croire ce message d'avertissement qui m'éclate aux mirettes, il y a ici de la pornographie bien cachée, et l'on sait qu'un nichon exalte les ardeurs de l'internaute salace. Déçu celui-ci se sauve maudissant sa déconvenue: Le Monde ne serait donc pas seul coupable de ce pic (que dis-je, de cette flêche cosmique). [Note à moi-même: penser à parsemer mon blog de petits termes grivois, afin de leurrer les statistiques.] * En tapant directement l'adresse, fichtre, la censure ne frappe plus. Il y a là un grand mystère impénétrable.

Et les manuscrits, vous les lisez quand vous êtes sobre ? :)) J'entends déjà la réponse : "Humm... Certains nécessitent parfois un p'tit coup de pouce" ! :)

Ayant mon blog depuis peu de temps, je découvre donc à quoi ressemble une courbe d'un blog plus ancien. Je ne reviendrai pas sur le pic de fréquentation : d'autres ont déjà tout dit! Mais une idée me traverse l'esprit : l'année prochaine, à la même époque, cela va être difficile de faire mieux. Du moins, si vous avez le goût de ce genre de challenge ;) Je suis même en train de me dire qu'on devrait carrément interdire à OB de nous donner ce genre de statistiques : imaginez un peu l'effet sur un esprit bien moins équilibré que le votre, cher Aloysius! Immense joie le(s) jour(s) de forte audience. Grosse déprime ensuite. 12 mois de prozac, 48 séances chez le psychologue (non remboursées!), 18 visites chez le kinésiologue, 9 chez l'acupuncture, inscription au cours de yoga du coin, et finalement, après 8 mois d'arrêt, l'écrivain reprend courageusement son blog en main... Pour tomber quelques mois plus tard sur la courbe fantôme de l'année précédente!! Y a-t-il une cellule psy chez OB?!!! ^

Cher Aloysius, C'est le premier commentaire que j'écris sur votre blog même si je le visite régulièrement depuis peu (mais avant même que Le Monde parle de vous, il ne manquerait plus que je sois un arriviste); et bien que je m'en veuille un peu de vous offrir un a priori de ma personne peu agréable, je me vois contraint en tant qu'adorateur de la langue française - et ayant eu l'impression d'avoir à faire à une personne qui s'en préoccupe un tant soit peu - de vous faire remarquer que cacahuète ne prend pas de "o". Tout ça pour ça, me direz-vous, et bien oui, mais je suis un homme qui prend à coeur de ne pas heurter la sensibilité des... en fait, non, soyons honnêtes, je n'ai pas grand chose à faire des sensibilités, j'essayais surtout de vous impressionner par mon style. Et selon les conseils que vous publiez vous-même sur ce blog, si ma plume (ou ma touche de clavier pour être exact) ne vous a pas d'ors et déjà terrassé, c'est que vous êtes imperméable à toute forme d'art. J'ose espérer qu'à la vue de tant de prétention, vous ne douterez maintenant plus de mon potentiel d'écrivain. Mais pour ne pas paraître totalement imbuvable, je consens à ne pas me limiter à une critique aggressive. Aussi je vous poserai une question : je prépare en ce moment la rédaction d'un énième roman, les précédents ayant finis leurs jours dans l'impitoyable corbeille de mon écran d'ordinateur, et je me demandais si vous aviez quelque conseil que ce soit à apporter à ceux qui n'ont pas encore commencé à écrire mais qui désirent se lancer dans un genre très spécial et potentiellement problématique de roman. En d'autres termes, donnez-vous des conseils particuliers ? Et si oui, comment puis-je faire pour vous faire parvenir plus en détail et plus personnellement - par opposition à "à la vue de tous" - mon projet ? D'avance merci.

Bonjour, Over blog vous met à son tour sous les feux de la rampe, vous viendrez nous montrer l'impact de cette publicité là ? hu hu je suis taquine ... voir là : http://about.over-blog.com/article-10317995.html

Cher ami, Comme les dames du temps jadis j'ai découvert vos missives via lapresse. Mais commeje suis de mon teps, celle-ci est électronique et je ne puis manquer de m'interroger sur la parenté entre votre blog (fort caustique mais cela est réjouissant) et le livre de P. Ségur "Ecrivain (en dix leçons)" paru en février dernier. Une citation à méditer pour les écrivains et les écrivains,les adeptes du web et ceux de la plume : "le principal intérêt d'écrire des livres, en dehors de vous faire mener une vie de moine et de vous couper complètemen des autres, c'est tout de même de vous faire rencontrer des gens, il faut bien le reconnaître". (p.175) Cyberlittérairement vôtre.

Il est regrettable que votre blog soit truffé de fautes d'orthographe.

Vous avez raison pour la difference entre Bretzel et Pretzel mais comme vous l'avez devine je vis en Ecosse. Et une des premieres choses qui m'ont surpris quand je suis arrive au Royaume uni (et d'ailleurs aux USA puisqu'y ai vecu 2 ans egalement), c'est qu'ils ne grignottaient pas de Bretzels mais des Pretzels. Ah ces anglo-saxons!

J'oubliais. Allez-y doucement avec les pretzels!

La conclusion est evidente. Il faut que le monde publie un article tous les jours sur votre blog! D'un autre cote on peut toujours se consoler en pensant que la courbe reste completement plate sur la quasi-totalite des blogs

Réjouissez-vous. Je suis sûr que " Le Monde" a obtenu le même type de pic stastistique après l'article que vous leur avez consacré.